我先讲一个小故事，以前在外企工作时的一个亲身经历。
曾经有一位同事送给我女儿一本童书，名字叫做《爸爸去上班》。这是一本很有意思的图画书，它以小孩子的视角描绘了对「爸爸上班」这件事情的理解：
任何一位工程师都不可能了解所有领域的技术知识；任何一个团队也不可能包含所有类型的专业人才。而一个完整的产品被开发出来，或者一个系统被构建出来，这个过程都会用到种类繁多的技术，一般来说总会有一部分超出当前团队所能掌握的现有经验。这个矛盾怎么解决呢？这就需要工程师来进行技术攻关了。
没错，工程师的真正价值就是把未知变成已知的能力。
你的朋友圈里总有一些人具有某种特殊的技能点。比如我的一位铁哥们——波仔——就是这样的人。
做一个有价值的成就，需要十年。
我第一次听到这个说法，还是从我的前同事香农(Shannon Xu)的口中。多年前，香农还是一个有着敏锐思想的年轻人。现在，当然，思想仍然敏锐，却已不再年轻。当时的他，眉飞色舞地讲述着Ruby的语言之父——那个被称为Matz的日本人——如何花费十年的时间，将Ruby打造成一门成功的编程语言。
自从我写完这个话题的上半部分之后，就感觉头脑中出现了许多细小的声音，久久挥之不去。它们就像是在为了一些鸡毛蒜皮的小事而相互争吵个不停。的确，有关分布式的话题就是这样，琐碎异常，而且每个人说的话听起来似乎都有道理。
今天，我们就继续探讨这个话题的后半部分。本文中，我们将从antirez反驳Martin Kleppmann的观点开始讲起，然后会涉及到Hacker News上出现的一些讨论内容，接下来我们还会讨论到基于Zookeeper和Chubby的分布式锁是怎样的，并和Redlock进行一些对比。最后，我们会提到Martin对于这一事件的总结。
网上有关Redis分布式锁的文章可谓多如牛毛了，不信的话你可以拿关键词“Redis 分布式锁”随便到哪个搜索引擎上去搜索一下就知道了。这些文章的思路大体相近，给出的实现算法也看似合乎逻辑，但当我们着手去实现它们的时候，却发现如果你越是仔细推敲，疑虑也就越来越多。
凌雨化身为一条美人鱼。五颜六色的鱼儿围过来，在她身边嬉戏。一缕阳光透进水中，将她周围的海水映照得犹如一块晶莹剔透的蓝色翡翠。她和它们一起游进更大的鱼群，飞舞着，旋转着。